MP 11 - Triangle Split

Doutes & écarts

Lectures incertaines du diagramme ou du texte officiel, et désaccords entre sources, à faire valider. L’animation suit la lecture retenue, qui n’est pas une interprétation officielle.

• écartLes angles écrits sur le diagramme (60°, 120°, 47,5°) ne collent pas à la géométrie dessinée. Les icônes montrent les diagonales volées nez perpendiculaire à la ligne ; avec les sommets >10 ^90, >80 ^50 et >30 ^0 (le centre de l'aile reste à une demi-envergure du sol, ^4), cela donne des rotations de 60°, 103° et 43°. L'animation suit la géométrie.

Communs à toute la famille de figures

• douteVitesse globale : nous avons choisi une vitesse constante de 15 unités par seconde (environ 4,4 m/s avec des lignes de 37 m), sans mesure de vol. L'ISK demande une vitesse constante (§II.V) sans en donner la valeur.
• douteTaille du cerf-volant : notre hypothèse est une aile de 2,30 m d'envergure, soit 8 unités de grille (1 unité ≈ 0,29 m pour des lignes de 37 m), avec les proportions du Hadzicki wing dessinées dans kite-physics ; l'aile 2 lignes a la même envergure. Pour la compétition de référence, nous n'avons relevé que l'échelle de la grille (ISK §II.C : environ 0,3 m pour 38 m), pas de taille de cerf-volant. À cette taille, les ailes d'une équipe se superposent par moments (MT 01, 02, 06 et 09). Piste : un cerf-volant plus petit.
• douteNous avons ajouté un arrêt bref (0,25 s) avant et après chaque rotation sur place, et à chaque angle où l'aile passe d'une translation à une autre avec une autre orientation du bord d'attaque. Il n'apparaît pas dans la liste des étapes, et les règles ne le demandent pas : elles ne parlent que des arrêts marqués sur le diagramme ou cités dans le texte.